一次数据库字段加密升级记录

今年个保法发布了,根据安全团队要求,需要对数据库的敏感字段进行加密处理。

当前数据库连接已经加密了,只需要对数据加密。有两种代价较小的方式:
1、在数据库存储引擎层面加密,这样对全部业务系统是无感的。
2、退而求其次,可以在数据库中间件或在驱动层面做加密,这样全部业务系统修改量也是比较小的。
但由于种种原因,这两种方式都没有能推行。

最后采用的方式是,安全团队提供加解密SDK,各业务系统对接。
业务系统启动,通过加解密SDK从密钥分发服务器获取密钥-》写入数据库前加密、读取数据后解密
加密算法都是国密算法,包括对称加密及摘要算法。
这样全部业务系统都需要改造,而且批量操作效率也比较低。
优点是,即使别人攻破数据库,也拿不到明文数据。

改造过程也很痛苦:
1、注册APP ID,申请密钥
2、研发刷库工具
3、在数据库表中增加加密字段,通过刷库工具,将历史敏感数据进行加密,存放到加密字段
4、基于加解密SDK,研发适用于个团队的切面SDK
5、使用切面SDK,对服务进行改造,读明文,写明文+密文(可跳过)
6、使用切面SDK,对服务进行改造,读密文,写明文+密文(可跳过)
7、使用切面SDK,对服务进行改造,读密文,写密文(可跳过)
8、删除明文字段
整个过程十分痛苦。

稳定性保障:
整个密钥下发服务器,是全局的一个大故障点,必须保障可用性。
密钥分发服务器,用到了密码机,提供了同城容灾及异地容灾环境。
支持DC单独部署,也支持云访问。

对应用系统影响:
1、改造量大,且无直接业务收益,资源投入受限
2、性能下降,尤其是批量加解密时,性能下降较多
3、模糊查询受影响较大,只能通过提前计算的摘要信息进行查询了
4、遗留系统、外购系统,改造难度太大,成本太高,无法承受

对数据中台的冲击:
所有依赖于数据库日志的系统,都会受到影响,尤其是数据中台
有两种方式,一是不使用,二是用同样的key

Leave a Reply

Your email address will not be published.

*