近期豆包发布了“豆包手机助手”，并与中兴联合发布了努比亚M153工程样机，提前完成了苹果画的“新版Siri”大饼。
与苹果、华为的实现路径并不相同（要求各APP厂商根据平台规范，提供AI助手可以调用的能力信息，类A2A协议），豆包手机助手则是通过更底层的系统权限，直接模拟客户操作，引起了部分APP厂商和AI厂商的恐慌，当然也引起了不少关于隐私的讨论。有几点思考，记录一下：
1、可用性
根据各类评测效果，豆包手机助手在图文为主的APP中，表现已经接近及格线：
微信、微博、美团等常用APP已经可以完成稍微复杂的操作
但以图像为主的游戏，尤其是3D游戏处理，性能上是严重不足的，更谈不上效果
我个人不在手机上打游戏，如果各大常用APP，都能更好的操作，准确率达到9成以上，我个人是倾向于使用这个能力的。
2、对AI厂商的威胁
在豆包之前，各大厂商的想法都是自己做自己的Agent，然后有一个手机Agent把各厂商Agent聚合起来。
当然手机Agent也是各大手机厂商各自搞各自的，也就是每个手机厂商有自己的Agent。
这两类厂商，AI能力有高有低，但绝大多数是无法达到字节的AI水平的。
豆包手机助手让大家看到了很多可能性，同时也压缩了这些低水平AI的生存空间。
3、对APP厂商的威胁
对于APP厂商，就算你不想入局AI，豆包手机助手也会逼着你入局AI。
豆包手机助手让当前的各种广告、各种引流形同虚设，阅读率和点击率急剧下降，广告价值极具降低，广告收入会大幅下降。这对广告收入占比高的公司，是要命的。
大家对这件事的认知比较一致，就是豆包手机助手会遭受一定程度的封堵。
未来的AI助手，和当今互联网时代可能会很像，是由多个巨大的孤岛组成，孤岛之间互不联系，是很类似的（孤岛的割裂就是各大厂商的地盘割据）。
4、手机厂商的策略
手机厂商看到了更多的可能。
抖音自己不做手机，完全可以对一些AI能力较弱的厂商，输出AI能力，让这些厂商操作体验有巨大提升。
同时，AI能力强，品牌能力强的厂商，也会进一步逼迫APP厂商，开放更多的能力。
5、对于权限和数据安全
个人以为，豆包手机助手需要获取很底层的系统权限，不与手机厂商一起合作，是无法获取这些权限的。
我也希望个人隐私得到更好的保护，但这方面我比较悲观。
我一直悲观的认为，我们的各类数据，对于手机厂商，其实是透明的。
对于手机厂商合作的AI助手，再透明一次，如果数据还是保存在手机厂商这里，其实也就这样。
当然，如果立法能跟上，对手机厂商和AI助手有更进一步的要求，我是乐见其成的。
要么老虎关在笼子里，要么人关在笼子里。没有笼子，受伤的只能是人，虽然老虎都是人养的。
6、对于灰产
不得不说，此类技术，进一步降低了部分灰产的成本。
现在很多点击还要靠机械手段模拟，现在呢，AI助手就可以了。
成本在不远的未来会进一步降低，灰产可能会有一个繁荣期。
7、对于伦理
和朋友一起聊天，我们最后还是聊到了伦理问题。
如果AI助手，可以帮你创作文字、创作照片、创作视频，发到微信、微博、抖音等等。
如果AI助手，可以帮你玩游戏，帮你刷任务，还时不时和几个小伙伴互撩一下。
如果AI助手，可以帮你写代码、完成测试、改进代码、上传代码、发布代码。
你我 和 AI助手，对于其他人，尤其是长期不见面的人，还有多少区别？
你我 会不会 被 AI助手， 数字夺舍？
好像比“I, Robot”更加可怕，细思极恐。。。
哈哈哈
8、最后
就目前来说，豆包手机助手的方案，更接近于我对AI助手的理解，更像人类助手。
